Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 23.únor 3:28

Nevím, ale řekl bych, že při tom všem co média a sdělovací prsotředky představují a dělají, je tohle malá drobnost. Nijak zvlášť mně to nepohoršuje, nevadí mi to. A osobně ani nemám rád, když moderátoři (nebo někdo podobný) mluví jako roboti.

Osobák nebo osobní auto/automobil? Je mi to docela fuk. Obzvlášť když jde o rádio. Spisovná čeština v mluvené a psané podobě je taky něco jiného; nejsou stejné. Oni moderátoři taky mluví hovorovou (=spisovnou) češtinou. Formální jazyk v hovorové češtině NENÍ nutný a to ani v rádiu.
Faktem je, že náklaďák i osobák jsou hovorové/spisovné slova. Kdyby to bylo v tisku, tak je to něco jiného.

Disraeli

Odpověděl/a – 23.únor 3:31

MYslím, že jo. Ale hlavně bych řekl, že při tom všem co hromadné sdělovací prostředky představují a dělají, je tohle malá drobnost. Nijak zvlášť mně zrovna tohle nepohoršuje, nevadí mi to. Osobně se mi třeba ani moc nelíbí, když moderátoři (nebo někdo podobný) mluví jako roboti se zbytečnou a přehnanou formálností.

Osobák nebo osobní auto/automobil? Je mi to docela fuk. Obzvlášť když jde o rádio a mluvenou řeč. Spisovná čeština v mluvené a psané podobě je taky něco jiného; nejsou stejné. Oni moderátoři taky mluví hovorovou (=spisovnou) češtinou. Formální jazyk v hovorové češtině NENÍ nutný a to ani v rádiu. Tak v čem je vlastně problém?
Faktem je, že náklaďák i osobák jsou hovorové/spisovné výrazy. Kdyby to bylo v tisku, tak je to něco jiného.

quentos

Odpověděl/a – 23.únor 7:59

MYslím, že jo. Ale hlavně bych řekl, že při tom všem co hromadné sdělovací prostředky představují a dělají, je tohle malá drobnost. Nijak zvlášť mě zrovna tohle nepohoršuje, nevadí mi to. Osobně se mi třeba ani moc nelíbí, když moderátoři (nebo někdo podobný) mluví jako roboti se zbytečnou a přehnanou formálností.

Osobák, nebo osobní auto/automobil? Je mi to docela fuk. Obzvlášť když jde o rádio a mluvenou řeč. Spisovná čeština v mluvené a psané podobě je taky něco jiného; nejsou stejné. Oni moderátoři taky mluví hovorovou (=spisovnou) češtinou. Formální jazyk v hovorové češtině NENÍ nutný, a to ani v rádiu. Tak v čem je vlastně problém?
Faktem je, že náklaďák i osobák jsou hovorové/spisovné výrazy. Kdyby to bylo v tisku, tak je to něco jiného.

quentos

Odpověděl/a – 23.únor 8:01

Myslím, že jo. Ale hlavně bych řekl, že při tom všem co hromadné sdělovací prostředky představují a dělají, je tohle malá drobnost. Nijak zvlášť mě zrovna tohle nepohoršuje, nevadí mi to. Osobně se mi třeba ani moc nelíbí, když moderátoři (nebo někdo podobný) mluví jako roboti se zbytečnou a přehnanou formálností.

Osobák, nebo osobní auto/automobil? Je mi to docela fuk. Obzvlášť když jde o rádio a mluvenou řeč. Spisovná čeština v mluvené a psané podobě je taky něco jiného; nejsou stejné. Oni moderátoři taky mluví hovorovou (=spisovnou) češtinou. Formální jazyk v hovorové češtině NENÍ nutný, a to ani v rádiu. Tak v čem je vlastně problém?
Faktem je, že náklaďák i osobák jsou hovorové/spisovné výrazy. Kdyby to bylo v tisku, je to něco jiného.