Odpověděl/a – 4.listopad 18:32
Bránění cti (své i blízkých) – dát někomu zaslouženě přes
držku. Stejnětak bránění při napadení tedy i případné zabití
útočníka, když je třeba… Ano, existuje PŘIMĚŘENÁ obrana, což jsou
většinou nedostačující blbost. Když je někdo napaden (třeba
i jeho/její rodina), bude se bránit jak se jen dá a silnějšího
protivníka klidně i zabije (zbraní), složí ho – za každou cenu (nejen
i kvůli adrenalinu a spol a kvůli tomu celému stavu, do kterého se dostane,
ale i jako taková prevence, protože by jinak neměl šanci).
Dale bych řekl krádež kvůli nezbytným základním životním potřebám
(například jídlo, obzvlášť u dětí/pro děti).
Neuposlechnutí rozkazu, či nařízení, které jsou v rozporu se
spravedlností i tou morálkou (nařízující něco špatného).
Hodně to už pak závisí i od toho, o jaký/který stát se jedná, jaké
má právo, zda je to právní stát,… A tedy pokud je „špatný“, bude
mít i špatné zákonné. To co je tam zákonné, nemusí být nezbytně
správné (teoreticky: otroctví, šílená opatření, extrémně nelogické
tresty, utlačování, omezování,.. atd).
Odpověděl/a – 4.listopad 18:39
Bránění cti (své i blízkých) – dát někomu zaslouženě přes
držku. Stejnětak bránění při napadení tedy i případné zabití
útočníka, když je třeba… Ano, existuje PŘIMĚŘENÁ obrana, což je
většinou (ve spoustě státech) nedostačující blbost. Když je někdo
napaden (třeba i jeho/její rodina), bude se bránit jak se jen dá a
silnějšího protivníka klidně i zabije (zbraní), složí ho – za
každou cenu (nejen i kvůli adrenalinu a spol a kvůli tomu celému stavu, do
kterého se dostane, ale i jako taková prevence, protože by jinak neměl
šanci – jako jeden na jednoho atd).
Dale bych řekl krádež kvůli nezbytným základním životním potřebám
(například jídlo, obzvlášť u dětí/pro děti).
Neuposlechnutí rozkazu, či nařízení, které jsou v rozporu se
spravedlností i tou morálkou (nařízující něco špatného).
Hodně to už pak závisí i od toho, o jaký/který stát se jedná, jaké
má právo, zda je to právní stát,… A tedy pokud je „špatný“, bude
mít i špatné zákonné. To co je tam zákonné, nemusí být nezbytně
správné (teoreticky: otroctví, šílená opatření, extrémně nelogické
tresty, utlačování, omezování,.. atd).
Horší je někdy, co je zákonné, ale nemorální, nemravné ( a tím nemyslím" drobnosti" jako nevěrnost, drobné podlosti atd).
Špatné je hlavně taky složité a nespravedlivé právo, nejednoznačné – kde se hledají klíčky (vždyť i samotné PRÁVO je kolikrát nemorální, včetně soudnictví, fungování procesů, právnických praktik,..), zákony na hlavu postavené, hloupé a nesmyslné..